Beiträge von MaTel


    Cool :) Wo haste die Adapter denn her? öö Ich wollte mir die auch selbst basteln, aber Cat 5e-Leitungen (drunter krieg ich net) kostet im Baumarkt 1€/m - und da iss nichmal 'nen Stecker dran D:

    Die habe ich bei eBay gekauft. Ist ein simpler DB9 male auf RJ45 buchse Adapter. Die RJ45 Seite ist fest verdrahtet. Auf der DB9 Seite kann man selbt bestimmen, wo man die Pins haben möchte.
    Hier ist ein Beispiel

    So kann ich nun ganz normale Patchkabel verwenden, ohne dass ich sie zerschnibbeln muss, da meine MAU auch RJ45 Buchsen hat.

    Heute sind endlich meine Adapter DB9-Male auf RJ45 zum selbst zusammenbasteln gekommen 5x 2.-EUR inkl. Versand.

    Gleich mal die Pins provisorisch zusammengesteckt, simples Patchkabel dazwischen und es löppt 8D. Per Ping kann ich von der Linuxkiste mein PS/2 8556 erreichen und umgedreht auch. Jetzt muss ich nur noch das Routing konfigurieren.... wenn ich wieder zeit habe :D


    Also wenns sich um einen IBM PC Convertible handelt, so hat der doch eigentlich eh 3,5"-Laufwerke. Bei denen ists eigentlich wurscht, ob man DD-Disketten da nun mit DD-Laufwerken oder HD-Laufwerken beschrieben hat, wimre. Zumindest hatte ich dahingehend bisher noch keine Probleme - nur bei 5,25"-Laufwerken sollte man DD-Disketten auch tunlichst mit DD-Laufwerken beschreiben (bei SD wirds wohl noch schwieriger). QD-Disketten (also 780k oder sowas) kann man getrost auch mit HD-Laufwerken beschreiben (meine Erfahrung).

    Uuups, ähm, ja. Meine Aussage ist natürlich nur für 5,25 gültig und nicht für 3,5.

    so, um das Thema etwas vom Bereich "Unnötiger...." weg zu bekommen, mache hier mal was neues zum Thema auf.

    Heute ist endlich meine Ersatz Token Ring PCI Karte gekommen. Wanderte gleich in die Linuxkiste, neues Kernel-Modul kompiliert ( diesmal der IBM Olympic Treiber ). Modul geladen und traraa im Moment läuft es stabil.... also nächster Dauertest, ob der Kram wieder mit kernel panic abbricht, oder es nun stabil läuft..


    bevor du mit richtantennen experimentierst greif lieber zu powerlan. sind deutlich günstiger geworden. mein nachbar schwört inzwischen drauf. Ich mag LAN.

    Habe hier auch Powerlan um meine PS3 und mein Entertain mit dem Netzwerk zu verbinden. WLAN war hier auch untauglich, weil es immer dann, wenn man es nicht wollte, vor sich hin tröpfelte... war läßtig.
    Netzwerkkabel schied auch aus, da dass Verlegen den Akzeptanzfaktor meiner Frau gegen 0 gesetzt hätte :rolleyes:.
    Das Powerlan läuft hier nun seit ca. 2 Jahren absolut fehlerfrei.

    Firefox


    1. weil ich ihn und seinen propritären Vorläufer Netscape schon immer genutzt habe ( damals auf dem Amiga mit MAC-Emulation ). Die Amiga Browser konnte da nicht gegenanstinken.

    2. weil ich den meisten anderen Browsern bezüglich Spionage des Nutzungsverhaltens nicht so recht über den Weg traue.

    So, habe jetzt wieder Zeit gefunden, mich mit der Kiste zu beschäftigen. Die nouevau Treiber laufen nicht mit meinem System -> System friert beim booten ein. Sowohl fest im Kernel, als auch als Modul. Je nach Einbindung an unterschiedlicher Stelle :traurig:
    Aus Langeweile habe ich mir mal andere aktuelle Distros gezogen und ... ALLE STÜRZEN AB, sobald irgendwas mit Grafik ins Spiel kommt. Hmmmm irgendwas ist aktuell inkompatibel mit meinem Retrosystem.
    Habe mir nun spaßeshalber mal Suse 9.1 personal gezogen ( 2004, Kernel 2.6.?? ) und siehe da.... alles läuft wunderbar.


    Hier mal etwas genauer mein System:

    Mainboard: MSI 6191, Irongate, Slot A
    Onboard_Audio: Creative ES-1373
    CPU: AMD Athlon 800
    Speicher: zur Zeit 256MB PC133 SD-RAM
    Grafikkarte: NVidia FX-5200
    DVD-ROM
    10GB Festplatte
    Floppy


    Für 3D-Spiele ist er in der Regel bei aktuellen Karten völlig und bei älteren relativ unbrauchbar, für einen schnellen 2D-Betrieb inklusive Compositing für Desktop-Umgebungen (GNOME 3, KDE 4, Xfce) ausreichend.

    Inwiefern der letzte proprietäre Treiber (173.14), der noch die FX-Serie unterstützt (aktuelle Treiber gibt es seit letztem Jahr ausschließlich ab der 6000er-Serie), wiederum mit neueren X.org-Server als Version 1.10 funktioniert, ist ebenfalls zweifelhaft. Zudem schließt er gleichzeitig die Benutzung von nouveau oder nvidiafb (Kernel-Framebuffer für ältere Nvidia-Karten, mit dem man ohne uvesafb und seine Video-ROM-Emulation auskommt) für eine hochauflösende Konsole aus.

    ok, da ich 3D mäßig sowieso nichts vorhabe, werde ich mich mal auf nouveau / uvesafb konzentrieren und mich zumindest auf der Kiste von den propritäten Treibern distanzieren. Die Hauptaufgabe soll ja eigentlich das Routing zwischen TokenRing und Ethernet sein und nebenbei wollte ich halt mein sehr verstaubtes Wissen wieder auffrischen...
    Erst soll aber uvesafb Laufen, dann schaue ich mir nouveau an.

    Falls es von Bedeutung ist, die Kiste ist ein Slot A Athlon @800MHz und viele Kompilierungen grenzen sowieso an Masochismus :fresse:


    Versuch mal die Bildwiederholfrequenz ebenfalls anzugeben:

    Code
    video=uvesafb:mode_option=1280x1024-32@60,mtrr:3,ywrap


    Ansonsten die Frage: Warum benutzt du statt der alten Technik nicht Kernel Mode Setting mit dem nouveau-Modul? Willst du den proprietären X-Treiber (auf einem veralteten X-Server) benutzen oder gibt es da Probleme mit deiner Geforce FX?

    ach ja, das mit den 60 Hz Angabe hinter dem @ hatte ich auch schon versucht, leider ohne Erfolg.
    Warum ich nouveau noch nicht probiert hatte? Hmmm meine letzten Gentoo/Linux Aktivitäten liegen schätzungsweise 5 Jahre zurück dementsprechnd ist mein Wissensstand etwas "zurückgeblieben" :D .
    War schon überrascht, das der aktuelle Kernel bei Gentoo 3.12 ist. Meine letzten Aktivitäten waren aus der Erinnerung 2.6.1x !?! Man, habe ich Aufholbedarf :rolleyes: .

    Habe mich gerade so durchs WWW gewühlt. Evtl. muss ich ja v86d mit USE="x86emu" emergen... kann ich aber leider erst morgen testen.

    Wie gut ist eigentlich der nouveau Treiber? Damals taugte nur der propritäre was, um auf "SPEED" zu kommen.

    Hat jemand Erfahrung mit der Konfiguration von uvesafb unter Gentoo? Irgendwie bekomme ich die Kacke nicht zum Laufen. Habe mich bei der Erstellung und Konfiguration an folgende Anleitung gehalten.
    Nur bleibt der Bildschirm schwarz, sobald der Kernel unter Grub gestartet wird, bzw. der Monitor ist der Meinung, das dwe dargestellte Modi außerhalb seiner Spezifikationen läuft.

    Hier meine relevante Konfiguration:

    Grafikkarte: Geforce FX5xxxx irgendwas
    Monitor: Viewsonic TFT 1280x1024

    Start des Kernels mit der Option:
    video=uvesafb:1024x768-32,mtrr:3,ywrap

    bzw. -24 oder -16

    aber immer das gleiche Ergebnis. Irgendeine Idee, was ich falsch mache, oder vergessen habe?


    JA war so klar :). Hab nur in der Früh noch halb gepennt.

    Bei Wikipedia gibts schon mal ne grobe Übersicht von Office. http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office

    Habe mal in meine Softwaresammlung geschaut und folgende Programme laufen ab 3.0:

    CorelDraw 2.01
    Lotus Ami Pro für Windows 3.0
    Lotus 1-2-3 1.1
    Lotus Freelance Graphics 1.0
    WordPerfect für Windows 5.1
    WordPerfect für Windows 5.2
    Wordstar für Windows 1.0
    Wordstar für Windows 1.5
    Wordstar für Windows 2.0
    MS-Works 2.0
    Excel für Windows 2.10D ( ab Windows 2 )


    es gab da noch StarWriter bzw. StarOffice für Windows 3.x , aber da hab ich nur
    die OS/2 und DOS Versionen und kann bezügl. Win 3.0 nichts sagen.

    Ein Kunde von mir ( Druckkesselbauer ) setzt eine Schneidemaschine ein, die noch unter DOS läuft. Herstellungsjahr so um 1984/85. Die war damals so teuer ( und wäre es auch heute noch ), dass er sie vermutl. niemals ersetzen wird. Der EGA-Röhrenbildschirm wurde irgendwann mal gegen einen kompatiblen TFT-Umbau ersetzt, auch der integrierte PC ist nicht mehr der erste ( ISA wird aber benötigt ). Die Umrüstungen / Umbauten haben bestimmt so um die 3000-4000 EUR im Laufe der Zeit gekostet, sind aber Peanuts gegenüber ein Ersatz der kompletten Maschine, die im sechsstelligen Bereich liegen würde. Eine sinnlose Ausgabe, da die alte Technik tadellos funktioniert.

    ich persönlich halte XP in Sachen useability, vor allem im Adminbereich, immer noch für das beste OS, das MS je auf dem Markt geworfen hat. Es wurde in der langen Zeit seines bestehens auch noch immer besser. Auf meinem aktuellen PC ( der zu XP-Zeiten entsand -> S754 Athlon 64 ) läuft zwar Windows 7, aber so richtig angefreundet habe ich mich bis heute nicht mit dem System... von Win8 ganz zu schweigen.
    U. a. sind Sicherheitskonzepte unter XP aber leider veraltet und unbedarfte User sind damit grundsätzlich mit Adminrechten unterwegs.
    Auch wenns mir schwer fällt mich damit abzufinden, aber es ist schon in Ordnung das XP von MS 2014 entgültig ad acta gelegt wird. Es wird hoffentlich in Win9 wieder etwas "auferstehen" ;)

    Ich möchte mir einen neuen alten PC zusammenschrauben. Die Grundlage sollte ein altes Slot A Board sein, das schon in meinem Besitz ist... leider ohne CPU.
    Also suche ich eine passende Athlon CPU inkl. Kühler ab 700MHz oder schneller.
    Hat jemand etwas dergleichen anzubieten?