Ich hab doch zwei bilder gepostet 
Ich kann in der Bedienungsanleitung und CD vom Board sowie auf dem Board selbst nirgends die Revision finden.
Wo finde ich raus ob ich Revision 1.06 habe und somit die CPU verwenden kann? vllt. im BIOS?
https://www.nickles.de/forum/prozesso…ppt-405593.html
Hier hab ich noch nicht ganz begriffen was man machen muss, und die Einstellungen muss man ja wahrscheinlich vornehmen wärend noch ne 550mhz CPU verbaut ist Oder?
So das Kabel ist gelötet.
War sogar extra im PC Laden. Laut denen volle Funktion.
Hab die CPU nun eingebaut und leider nachwievor nur Blackscreen.
Wie krieg ich nun raus ob die CPU defekt ist oder das Board die nicht nimmt?
Wird morgen gelötet aber vllt. kann ja jemand schon was dazu sagen?
Wärmeleitpaste ist nun vorhanden,
Ich hab die CPU montiert leider startet der PC nicht, also ich schalte an und ein Blackscreen bleibt worauf nichts weiter passiert.
Ich hab gesehen an der Rückseite der CPU ist ein Kabel lose, da hat sich ne Lötstelle gelöst.
Weiß jemand wofür dieses Kabel ist, also klar das muss wieder dran aber meint ihr rüht das daher?
Mit der bisherigen CPU startet der PC einwandfrei.
Also liegt das an diesem Kabel oder ist die CPU nicht für das Board geeignet?
Ich habs geschafft aber da muss auch noch Wärmeleitpaste dazwischen oder?
Ich war mir nicht sicher weil man das so schwer einhaken kann.
wollte nix kaputt machen!
So es geht weiter hier 
Mittlerweile ist meine CPU gekommen, im Anhang ein Bild was dabei ist.
Brauche ich noch irgendwas, irgendwie ist da nur nen Fan und die CPU, fehlt da nicht so nen Alu Kühler?
Wenn was fehlt was und wenn nicht wie montiere ich das?
Ich nehme an es gibt Treiber für Windows 2000 und XP.
XP sollte ja sowieso auf sogut wie allem laufen da es ja bis vor kurzem (paar Jahre) noch offiziell Updates gab.
Ich habe noch den Pentium 4 670 mit 3,8ghz gefunden.
Der ist ungefähr so stark wie der Pentium 4 mit 3,6ghz also da ist kaum unterschied.
Der Intel Celeron G470 (2,00ghz) ist tatsächlich deutlich stärker.
Aber ich hab grad geschaut und mein Quad Core PC müsste eine "Intel® Core™2 Quad Processor Q6600" CPU haben.
Das liegt zwar unter dem Celeron aber ist quasi das doppelte von den starken Pentium 4 Prozessoren und ich denke daher definitiv genug Leistung.
Ja gut aber nen Potenter Quad Core hat ja per Kern schon die Leistung von einem guten Singlecore Processor.
Ergo maximal nen paar Kerne die viel Urlaub haben.
Der Pentium 4 mit 3,4ghz oder so ist ja eh so ziemlich der stärkste Single Core Prozessor den es gibt oder?
Also kann Windows 2000 Pro. max zwei Kerne nutzen.
D.h. Entweder Dual Core, Single Core mit Hyperthreading oder zwei Single Cores.
Zwei Dual Core oder nen Quad Core kann man damit nicht nutzen, dafür bräuchte ich dann Advanced Server.
Gut die Software aus der Zeit von 2000 kann dann aber sowieso auch nur 2 Kerne nutzen ergo Advanced Server bringt mir keinen Vorteil.
Ich werde bezüglich meinem Quad Core mal schauen bezüglich Treibern.
Ich bin da aber recht zuversichtlich da ich vom Mainboard ja eh nichts groß nutzen möchte. (Außer Sachen für die es Standartmäßig Treiber gibt wie USB, Parallel Port etc. pp.)
Ich werde dann ein System basteln das 2000 und XP Bootet.
Dann nutzt halt 2000 nur 2 Kerne, und XP alle 4.
Ich denke mal für XP Software macht alles über nem Quad auch keinen Sinn weil ich denke mir die Software bis zum erscheinen von Vista/7 nutzt eh max. 4 Kerne.
Mit Modern hab ich Software von Zeiten bis XP gemeint.
Also alles was mit höheren OS läuft ist sowieso uninteressant.
Okay der Takt verdoppelt sich nicht aber letztendlich hab ich schon 2,2ghz zur verfügung
da 2x 1,1ghz.
Nur wie bereits geschrieben kann viele Software davon eh nicht profitieren und daher ist es okay das nur eine läuft.
Für Windows 2000 und XP werde ich dann doch ein eigenes System nehmen, ich glaub ich hab sogar noch einen Quad Core PC rumstehen.
(Da lief original Vista drauf aber der sollte auch für 2k und XP gehen.)
Mal aus interesse.
Windows XP Professional SP2 kann soweit ich weiß 2 CPUS und unbegrenzt viele Kerne verwalten/nutzen. (Das die Software natürlich hier die Kerne nicht voll ausnutzen kann ist klar)
Aber wie ist das mit Windows 2000.
Das kennt ja den unterschied zwischen CPU und Kerne garnicht und offiziell werden 2 CPUs unterstützt in der Professional Version.
Kann ich zusätzliche Kerne in Windows 2000 nutzen oder maximal 2 Kerne?
Auch wenn die CPU 4 oder mehr hat?
Das hat doch sicher schonmal jemand ausprobiert. 
Also ich habe mir heute nen zweiten Monitor angeschlossen und Dual Monitor betrieb funktioniert einwandfrei.
Wie erkenne ich den ob der Treiber die beiden zu einem großen Zusammenmischt oder die beiden wirklich als 2 getrennte Monitore vom System angesehen werden?
Bezüglich des Cooler/Fans für die CPU, habt ihr vllt. einen Ebay Link oder jemand was abzugeben?
Ich hab dem Verkäufer mal geschrieben ob ich bei ihm direkt noch was dazukaufen kann aber falls nicht brauch ich das dann ja trotzdem.
Schade das ich keine 2 von den 1,1ghz Prozessoren verbauen kann mit 2,2ghz wäre die Kiste echt weit vorne dabei
(Was moderne Software angeht die normal unter windows 2000/xp läuft)
Und ich glaub die Karte fast tatsächlich die beiden Monitore als einen großen zusammen.
den Meine Applikationen werden automatisch auf beiden Monitoren geöffnet
Ich hab mir die CPU jetzt mal gekauft, ist ja recht günstig gewesen.
Könnt ihr mir nen Kühler und Lüfter empfehlen?
Meine Matrox G200 MMS mit vier Chips, die also für vier Monitore ausgelegt ist, war unter NT 4.0 nicht dazu zu bewegen, mehr als einen anzusteuern, obwohl der Treiber dies ermöglichen sollte. Unter Windows 98 sowie 2000 kein Problem. Unter Windows 3.1, 95 und NT 3.51 lief die Karte mit den normalen G200-Treibern, allerdings mit nur einem aktiven Chip/Ausgang.Wenn mehrere Monitore unter NT 4.0 verwendet werden, erfolgt die Konfiguration über den Grafiktreiber, der dem System einen großen, virtuellen Bildschirm präsentiert (mit allen Nachteilen).
Die Karte läuft bereits (Matrox G200) einwandfrei.
Allerdings ist die option zwei Monitore ausgegraut, ich habe aber derzeit auch nur einen angeschlossen.
Solche überlegungen kann ich machen wenn die 1100mhz nicht reichen sollten.
Aber für so modernen kram kann ich mir ja nen extra PC basteln.
Wäre super wenn mir jemand wegen der CPU von Ebay kurz bescheidgeben könnte.
Wenn das geht würde ich die kaufen.
Das Problem ist das es halt zu wenig Leistung ist ab ner gewissen größe von Projekten
Gibt es diesen 1100mhz Prozessor für Slot1?
Kann man den auch irgendwo kaufen? eigentlich würde ja erstmal einer reichen dann hätte ich das halt nur anders verteilt.
http://www.ebay.com/itm/SLOT1-SLOT…E-/302210318578
Brauch ich da nicht noch einen Kühler oder sowas?
Der läuft auf meinem Board?
Das wäre es mir ehrlich gesagt wert!
Das Problem ist das FL Studio 4.1.0 kein Multithreading unterstützt, sieht man auch im Taskmanager.
Der nutzt nur eine CPU Ergo nur 550mhz.
vllt. konnten ja Cubase oder Logic zu der Zeit schon mehrere Kerne/Threads nutzen.
Sonst wäre natürlich die CPU wahl bisschen hinderlich.
So ansonsten ist die CPU Auslastung nicht hoch, System läuft super.
Diesem Thread entnehme ich das Fl Studio ab Version 7/8 Anfing mit mehreren Threads/Kernen umgehen zu können
und ab Version 8.5/9 soll es wohl dann ordentlich funktioniert haben.
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=261902
Sollte ich die erforderliche Revision haben, welche CPU wäre dann das maximale?
Wieviel MHZ?
Kann ich davon auch 2 nutzen oder nur Single CPU?
Ich hab gestern FL Studio 4.1.0 installiert von 2003.
Läuft einwandfrei allerdings ist die CPU Auslastung schon recht hoch und mehr Leistung wäre nicht schlecht.
Gibt es für mein Board noch deutlich schnellere und Dualfähige Pentium 3 Prozessoren?
Aktuell habe ich 2x550mhz.
Manual sagt
Asus P2B-D/P2B-DS
Intel 440BX AGPset (CD Sagt noch 440BX/440ZX AGPSet)
http://soggi.eu/motherboards/asus/P2B-D.htm
Gibt es für mein Board irgendwas das einen deutlichen Geschwindigkeitsschub bringen würde?
Im Manual stehen zwar 600mhz Penitum 3 noch aufgeführt allerdings wäre das nur 100mhz mehr und somit mehr kosten als extraleistung.
Auf dem Chip der Lankarte steht RTL8139A 8A031T1 841E TAIWAN
sowie z.b. 20PMT04B YCL 9820
Seit wir bei Comingolstadt sind weiß ich es garnicht.
Vorher war es aufjedenfall immer eine Wechselnde IP.
Wo kann ich das bei Windows 7 exakt einsehen?
Bei Windows 7 konfiguriert sich das ja allein ohne mein zutun, da muss ich nur nen Treiber installieren und läuft.
So ich habe die Grafikkarte entfernt, dann bin ich
Control Panel -> Netzwerk -> Netzwerkkarte -> Hinzufügen -> Diskette und dann halt ok.
(Habe deine Treiber auf eine Diskette kopiert).
Nun installierte er mir [1] AV-1004 - 10/100M Fast Ethernet ADapter.
Danach musste ich noch irgendwas DHCP etc. konfigurieren damit kenne ich mich aber nicht wirklich aus.
Nach einem neustart geht das Internet weiterhin nicht.
Ohne eure hilfe komme ich bezüglich Internet nicht weiter.
vllt. habt ihr ja die Lösung
