Beiträge von Michael_

    Ich werde mir nachher mal die Demo von Cubase Artists 8.5 holen.
    Die braucht keinen Dongle, die Vollversion schon. Das ist cool da ich mir Cubase eh mal anschauen wollte.

    Ich habe das Interface nun mal direkt mit Firewire angebunden.
    Vorher die USB Treiber deinstalliert, usb Kabel entfernt etc.

    Genau das selbe Ergebnis wie über USB.

    Bin nun mal gespannt ob ich so Probleme mit Cubase auch haben werde.
    Das wäre natürlich ein Ding wenn Image Line schuld ist das ich soviel Geld für nichts ausgegeben habe xD

    Ich hoffe es aber nicht da ich FL Studio liebe und dann wohl eher mit dem Problem leben würde statt die DAW zu wechseln.
    Ich kenn auch Ableton, Logic 9 und Pro Tools aber FL Studio 11.1 64bit ist das beste das es gibt. :)

    lg
    Michael

    Ich habe Ableton Live 9 probiert vor ein paar Tagen.
    Da gab es die Aussetzer ebenfalls. Eine große DAW wie Cubase kann ich leider nicht probieren weil ich keine Lizenz habe.

    Oder würde Cubase 5 reichen? da kann man sich die Demo sicher noch irgendwo saugen ^^ Dann probiere ich das mal aus.

    Firewire probiere ich später.

    Und wenn du es testest wäre Windows 7 Professional 64bit gut sowie bei LatencyMon auf "Kernel Timer" umstellen die Messmethode.
    Oder du nimmst einfach den DPC Latency Checker da musst du nichts einstellen und installieren. Ist Portabel.

    lg
    Michael

    Natürlich mache ich Musik, aktuell halt mit diesem Problem.

    Das Problem ist bei mir gibt es halt leider diese Ruckler und Aussetzer bei kleinen Buffern und das auf allen Systemen die ich bislang hatte.
    Daher nehme ich an es ist die DPC Latenz schuld.

    Mein Interface klemmt auch an USB.
    Wie sind den deine Werte mit DPC Latency Checker oder Latency Mon?

    Ja über USB oder Firewire muss es bei PCIe schon mal definitiv nicht.
    Einen Treiber gibt es natürlich trotzdem der aber wohl direkt auf den PCIe Bus eben zugreifen kann. So habe ich das glaube ich mal irgendwo gelesen. Einen Versuch wäre es ja wert, wenn nicht kann ich die Karte ja zurückgeben.

    Aber zuvor kann ich mal noch versuchen mein Interface mit Firewire anstatt USB zu verbinden.
    Ich bezweifle jedoch stark das dies eine Verbesserung bringt, allerdings ist dieser Versuch immerhin kostenlos.

    lg
    Michael

    Also das Problem mit der Auflösung habe ich mit einem DVI zu VGA Adapter gelöst.

    Ansonsten hilft es mir nicht weiter wenn ihr auch keine Bilderbuch Werte habt, wie gesagt die braucht ja auch fast keiner.
    Ich denke bevor ich nun noch 10 Grafikkarten kaufe und es dann doch das Board ist, teste ich einfach mal eine RME HDSPe RayDAT PCIe x16 Karte.

    Die wird wie gesagt direkt angesteuert ohne das die Windows Komponenten und Treiber hierfür relevant sind.
    Klingt zumindest gut, ich hoffe es funktioniert auch!

    Achso, damit ihr mir endlich glaubt das es möglich ist hier ein Bild das ich auf recording.de gefunden habe:

    lg
    Michael

    Welchen Rat genau bezüglich wie ich meine DPC Latenz senken kann habe ich den ignoriert?
    Wenn es diesbezüglich einen oder gar mehrere gegeben hat, habe ich ihn nicht als selbigen wahrgenommen.

    Auf der Matrox Seite steht nun man kann Analog bis zu 2048 x 1536 benutzen.
    Digital (was ich aktuell nutze) nur 1280 x 1024.

    Das lustige ist es gibt nur zwei gleiche DVI Ports.
    ich habe nun gelesen es gibt DVI-D und DVI-A Anschlüsse.

    Da nun beide Anschlüsse gleich aussehen.
    Wird das über das Kabel geregelt ob Analog oder Digital übertragen wird?

    Edit:

    Ich habe niedrigere Werte mit durchschnittlich 120 und maximal 150us aber das ist trotzdem weit entfernt von 10us.

    lg
    Michael

    Wieso?

    Die Latenz ist schon von 350us mit Spikes auf 150us ohne Spikes gesunken durch meine Bemühungen.
    Und die Kernel Latenz sogar schon auf durchschnittliche 10us Latenz.

    Ich schaff das schon noch so hinzubekommen wie ich möchte.

    lg
    Michael

    So, heute ist die Matrox Grafikkarte angekommen.

    Nun habe ich durchschnittliche Kernel Latenzen von 10us und maximale DPC Werte von 150us.
    Kernel ist nachwievor mit 150us Spitzenreiter im System.

    Auf der einen Seite sind das nun natürlich wieder bessere Werte wie mit der ATI und natürlich viel bessere Werte als mit der NVIDIA Grafikkarte aber immernoch weit weg von Perfekt, schließlich sollte die DPC Latenz ebenfalls so bei 10us rumhängen damit ich wirklich meine 48 Samples Latenz fahren kann.

    Ich bin nun echt am Überlegen wie ich weitermache.
    Vorallem hat die Matrox Grafikkarte irgendwie keine gute Bildschirm beschleunigung und meine Auflösung wird auch nicht unterstützt -.- Aber es gibt Windows 7 64bit Treiber ^^ Toll.

    Ich denke mal das mir das wieder Performance kostet, der Grafikspeicher von 32mb ist warscheinlich auch nicht unbedingt ausreichend.

    Also

    1. Nochmal ne andere Grafikkarte testen
    2. Eine PCIe Soundkarte testen
    3. Einfach diverse andere Sachen ausprobieren die höchstwarscheinlich nicht helfen werden

    Letzten Endes liegt es eh entweder wirklich nach wie vor an der Grafikkarte oder es liegt am Mainboard.
    Das es an Windows liegt bzw. meinen Einstellungen schließe ich ziemlich aus.

    PS:

    Der zweite Pentium 4 hat auch unter XP die Probleme, ist zwar ansich sogar das gleiche Gehäuse etc. aber der Bootbildschirm ist schonmal nicht gleich (also anderes Bios, version oder gar das ganze Mainboard) sowie hat andere Brenner und noch ne weitere PCIe Karte, liegt also daran.

    Das bestätigt mich auch wieder in meiner annahme Mainboard/BIOS oder Grafikkarte.

    lg
    Michael

    Du könntest aber höchstwarscheinlich noch deutlich niedrigere Werte ohne diese beiden Komponenten erzielen.
    Allerdings macht nicht jede WIFI Karte Probleme.

    Bei mir jedenfalls hatte das austauschen der NVIDIA durch eine AMD Karte zur folge das ich keine Spikes mehr habe und die Latenz bei maximal 200us ist.
    Davor Spitzen und 345us waren normal.

    lg
    Michael

    Wenn dieser von dir beschriebene Vorgang aber unperformant abläuft - was hauptsächlich am treiber liegt ob das der fall ist oder nicht - dann ist die DPC Latenz nunmal hoch oder eben niedrig wenn performant.

    Das kann man auch nachlesen von diversen Quellen.

    Edit:

    http://www.da-x.de/de/news/cat/pro_audio_guide/

    "Die obige Tabelle gibt an, bis zu welcher im ASIO-Treiber eingestellten Latenzzeit, der Demosong bei einer CPU-Auslastung von 50…60% ohne Dropouts abgespielt werden kann. Die Ergebnisse wurden mit einem spezifischen Demosong produziert. Je nach verwendeter Software kann es zu abweichenden Werten kommen.

    Kaum verwunderlich hat die RME HDSPe PCIe-Karte die Nase vorn. Der direkte Zugriff auf den Systembus erlaubt einen schnelleren Datenaustausch, als über USB oder Firewire. Dass dies jedoch kein grundsätzlicher Vorteil sein muss, zeigen die Werte der Karten von EMU. Wichtiger als die theoretischen Vor- und Nachteile der verschiedenen Schnittstellen sind sauber programmierte Treiber. RME, Focusrite, Avid und Akai zeigen, dass auch USB-Interfaces bei guten Latenzwerten zu betreiben sind."

    lg
    Michael