Beiträge von Michael_

  • Latenzprobleme Nr.2

    Ich bin mir garnicht ganz sicher wegen Windows 7 das die Performance schuld ist.
    Wie gesagt entweder das oder die Treiber.

    Ich glaube ich hol mir jetzt einfach ne RME HDSPe RayDAT karte für PCIe und hoffe das sich das Problem damit auf allen Systemen relativiert.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Nein es geht nur um's testen.
    Wenn es damit funktionieren würde, dann wüsste ich der Fehler liegt an Windows 7 und ich muss da weitersuchen.

    Edit:

    Aber es liegt eh an den Treibern der Hardware.
    Da bin ich eigentlich recht sicher in dieser Annahme.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Inwieweit sollte eine hohe Abtastrate das ändern?
    Aber ausprobieren kann ich es mal höher als 44100hz.

    Auf der HP Z400 läuft immernoch Windows 7 Professional 64bit.
    Wie gesagt auf dem Celeron D habe ich mal Windows 7 installiert was schlechtere DPC Werte zur folge hatte.

    Nun habe ich wieder XP drauf installiert und die Werte sind wieder besser ^^
    Entweder unterstützt also Windows 7 die Hardware nicht gut genug oder der Rechner ist einfach mit 7 schon von grund aus überfordert. (geht auch recht langsam)

    Dummerweise habe ich vergessen das Aero Glass mal abzuschalten zum testen -.-
    Cubase unterstützt mittlererweile Hyperthreading aber ich habe das auch schonmal abgeschaltet, bringt auch nichts.

    Außerdem habe ich Core Parking in der Registry deaktiviert.

    Schade nur das mir dieser Windows 7 test nun doch nicht endgültige resultate geliefert hat. Wären die DPC Werte nun auf der alten Hardware mit Windows 7 ebenfalls niedrig gewesen, dann hätte ich gewusst das es an der Hardware und deren Treibern liegt. so kann es nun wieder 2 gründe dafür geben.

    Da allerdings DPC Latenz nicht primär mit der CPU zutun hat schätze ich schon das windows 7 die hardware einfach nur mäßig unterstützt.

    Der Mega test wäre jetzt halt wirklich auf der HP Z400 ne zweite Partition mit Windows XP zu installieren. geht das so einfach? :)
    Also muss ich da noch was anderes außer SATA Treiber nachrüsten ^^

    PS:

    So unperformant dürfte XP garnicht laufen.
    Ich glaube das unterstützt ja schon Hyperthreading und 4 Kerne - also müsste es schonmal meinen Prozessor voll unterstützen.

    Gut ich werde leider nur 3,5gb Ram von den 16 Gigabyte nutzen können wegen 32bit aber sonst mit SATA Treibern
    sehe ich jetzt mal nicht wirklich ein problem was hier die Performance verschlechtern könnte? Es sei den natürlich hier wird dann der spiess umgedreht und die hardware wird hier nur mäßig unterstützt was dann so wiederum zu noch höheren latenzwerten führen würde.

    Sollte allerdings auch hier XP einen deutlichen Vorteil haben, also bessere Werte dann frage ich mich was Microsoft mit windows 7 eingeführt hat, was nirgends erwähnt wird das man abschalten oder umstellen muss. Ist aber eher unwarscheinlich.

    PS:

    laufen windows 7 64bit Treiber und Software eigentlich unter XP Professional x64?
    Das würde schonmal meinen kompletten RAM unterstützen, fragt sich generell noch wieviele Prozessorkerne.

    Ich weiß ja das früher keine Treiber kompatibel waren mit dem x64 XP.
    Allerdings gabs da ja auch noch quasi keine 64bit Betriebssysteme in dem Bereich.

    Die Frage ist in wie weit hier Vista und 7 abwärtskompatibel sind.
    Da ich allerdings sehr performante Treiber brauche fragt sich dann wieder ob diese Idee nicht selbst wenn es funktioniert wirklich so der Burner ist.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Der ASIO Treiber beeinflusst nur die Kernel Latenz, nicht die DPC Latenz.
    Die ändert sich mit aktiviertem ASIO Treiber nicht.

    Da ich zwei ähnliche Celeron D Kisten hier rumstehen habe, habe ich auf die zweite mal Windows 7 Ultimate installiert.
    Hier habe ich wieder höhere DPC Werte, sogar höher als auf der HP Z400.

    Ich gehe davon aus das es daran liegt das die Kiste zu alt ist und es für Windows 7 keine (ordentlichen) Treiber gibt.
    Deswegen werde ich morgen XP drauf installieren. Sollte es damit einwandfrei funktionieren kann es nur an schlechten / fehlenden Treibern für Windows 7 oder an dem OS selbst liegen.
    Ansonsten halt an schlecher Hardware mit schlechten Treibern.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Also wenn die Matrox Millenium G550 PCIe x1 Karte das Problem nicht löst bin ich recht ratlos.
    Ich glaube nicht das es an Windows 7 Einstellungen liegt oder am OS selbst da ich schon von Usern gelesen habe die dort 5us DPC Latenz werte haben und ich glaube nicht das ich was falsch gemacht habe.

    Allerdings ist auf dem XP Rechner nun nicht der ASIO Treiber installiert von RME, aber das der das auslöst glaube ich eher nicht, sollte man vllt. aber mal testen ^^
    Als letzte Lösung würde mir ggf. noch einfallen mal ne PCIe Karte auszuprobieren um das Problem quasi zu umgehen da diese Direkt und nicht über die Windows Komponenten angesprochen werden kann.

    Edit:

    Der Celeron D ist leider bereits mit dem aktuellen Firefox überfordert und bis zu 100% ausgelastet, das reicht mir leider nicht für's Musik machen.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    I can not believe this is happening ^^

    Gerade nen alten Intel Celeron D rausgekramt mit 2,8ghz und 1gb Ram.
    Das ding hat mit DPC Latency Checker weniger DPC Latenz wie meine modernen Systeme. Ich raste aus. :trollface:

    Der erreicht spitzenwerte von 100us die bei meiner HP Z400 mindestwerte sind.
    Die meiste Zeit bewegt er sich zwischen 5 und 50us ^^ Das geht doch echt zu weit. (Ich würde sagen durchschnittlich 50us)

    Sind die Treiber und Qualität der Hardware Komponenten in den letzten Jahren so viel schlechter geworden?
    War früher wirklich alles besser?

    Edit:

    Oder liegt es an Windows XP Professional 32bit das dieses besser war diesbezüglich?

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Egal ich lads nachher auf zippyshare hoch.
    Wenn man es downloaded ist es unkomprimiert, beim online anhören wird es aber komprimiert - höchstwarscheinlich um traffic zu sparen.

    PS:

    Ich glaube ich probiere echt für 20€ noch ne Matrox Karte.
    Die ATI ist aufjedenfall schonmal um längen besser als die NVIDIA aber ich denke es geht noch besser.

    Ich denke auch die jetzige wäre perfekt wenn man den Sound mist komplett deinstallieren könnte.

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Ich dachte mehr so nen Hoster wo man das auch direkt anhören kann nicht einfach nen Filehoster ^^
    Zippyshare komprimiert halt so krass

    Kann mir keiner helfen bezüglich wie ich diesen scheiß AMD Audio Treiber kram wegbekomme?
    Das nimmt mir definitiv performance, ich will eigentlich nicht doch noch ne Matrox Karte kaufen jetzt .....

    lg
    Michael

  • Latenzprobleme Nr.2

    Sagt mal wo lade ich am besten ohne Anmeldung nen Track hoch? :)

    Heute ist meine Grafikkarte gekommen.
    Die AMD Radeon R5 230

    Ich habe sie direkt eingebaut und die Treiber installiert.
    Ansich hat sich das gewünschte Ergebnis eingestellt: Es gibt keine Spikes mehr.

    Derzeitige Werte:

    Durchschnittliche Kernel Latenz: 5us
    Maximale Kernel Latenz: 35us
    Durchschnittliche DPC Latenz: 100us
    Maximale DPC Latenz: 200us

    Ansich sind diese Werte so nun vollkommen in Ordnung.
    Das Problem ist nur ich denke die DPC Werte könnten noch besser sein.

    Warum?
    Ich kann im Gerätemanager zwar den Soundtreiber der Grafikkarte (es werden wohlgemerkt 2 aufgeführt) deinstallieren oder deaktivieren.
    Aber nach dem Neustart von Windows ist er wieder installiert oder halt aktiviert.

    Wie bekomme ich diesen nervigen Scheiß weg?
    Der von der NVIDIA Karte lies sich problemlos deaktivieren.

    lg
    Michael