Beiträge von Michael_

Ich glaub das einfach nicht.

Ich hab mir ja wie angekündigt eine HP Z400 Workstation gekauft.
Das teil hat 16gb DDR3 ECC 1333 MHZ RAM, Intel Xeon X5687, Windows 7 Professional SP1 usw.

Natürlich hat es mich interessiert wie die Latenzen hier sind und ich habe mal ein paar Messungen gemacht.
Glaubt es oder glaubt es nicht (ich versteh es jedenfalls nicht), die Werte sind ungefähr gleich mit denen von dem System aus meiner Signatur.

Alter, allein die CPU aus meinem System aus der Signatur ist Doppelt so Stark wie diese ?!?
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1313&cmp[]=2120

Ich habe besseren RAM und alles andere ist auch hochwertiger allein schon das die SSD bei mir an nem Sata 3 und nicht Sata 2 Port hängt.
Und trotzdem kann das System in Sachen Latenz nicht besser abschneiden? Warum habe ich mir dann nicht direkt einen Rechner für 500€ gekauft? Das kann doch nicht sein.

Vorallem es gibt Leute die fahren Tatsächlich 48 Samples Buffersize / 2ms Latenz ohne Probleme mit vergleichbarer Hardware wie ich sie habe.
WARUM FUNKTIONIERT DAS ALSO BEI MIR NICHT?

Und ich optimiere ja auch so ist es nicht.
Bios als auch windows. Aber irgendwie klappt es bei mir einfach nicht so richtig wie es soll.

Gut fairer Weise muss man sagen die HP Z400 Workstation hat ab und zu mal paar Peaks drin von wo ich noch nicht wirklich weiß wo die herkommen.
Aber ich schätze fast von der Grafikkarte - NVIDIA Quadro NVS 295 - kann ich die Treiber mal deinstallieren um zu testen oder bleibt der Bildschirm dann dunkel? Es gibt keine Onboard grafikkarte .....

-----

Also ich weiß aktuell noch nicht so recht was ich schlussfolgern soll.

1.
Ich bin zu dumm Windows oder das Bios richtig einzurichten damit die Latenzen niedrig sind
oder meine Maus und Tastatur (Funk) machen Probleme.

Dagegen spricht aber das die Highest Driver Executions in der regel immer 0,0x ms sind.
usbport.sys hat sowieso immer sehr niedrige Werte aber alle anderen eigentlich auch, trotzdem sind die Latenzwerte immer höher als bei Kollegen und das auf allen MEINEN Systemen.

2.
Es liegt an meinem Audio Interface wobei das ein RME Fireface UFX ist und RME die beste Marke ist was niedrige Latenzen angeht.
Siehe auch Benchmark: http://dawbench.com/audio-int-lowlatency3.htm

Außerdem steckt es ja auch immer an anderen USB Ports von anderen Systemen und immer USB 2.0, am Port kann es eigentlich nicht liegen.

3.
Meine DAW Software FL Studio ist schuld.
Glaube ich aber nicht weil LatencyMon ja auch immer noch zu hohe Werte hat was Kernel und DPC Latenz angeht.

4.
Bei der Z400 ist die CPU zu schwach und / oder die Grafikkarte pfuscht mir rein und bei meinem Signatur Rechner ist das Motherboard scheiße.

Auch wundere ich mich warum die Kernel Latenz immer so weit ausschlägt insofern die DAW nicht läuft also sprich kein ASIO Treiber verwendet wird.
Das sie ausschlägt okay aber so weit?

PS:

Unter 1024 Samples was 24ms Latenz sind läuft es auch auf der Z400 Perfekt.
Alter ich will auch Latenzen von 48 Samples und 2ms Fahren können wie andere Pros, dafür habe ich so ein teures Teil ja schließlich angeschafft -.-

lg
Michael

Hab mich auch über den vergleichsweise langsamen Upload gewundert,
aber fällt mir tatsächlich kaum auf da ich sogut wie nie was hochlade, aber trotzdem .....

lg
Michael

ja voll

Dann mach ich mit meiner 100k Leitung auch mal mit.

lg
Michael

Es hat sich nun geklärt.
Wie ich bereits vermutet habe geht die Karte in Deutschland nicht.

Ist also kein Simlock / Netlog.

lg
Michael

+1 für die idee, werde ich morgen mal testen

Zahlendreher

Gibt es abgesehen von Inkompatibilität der Karte wegen Simlock oder Land noch andere möglichkeiten was nicht funktionieren könnte? Data Roaming habe ich eingeschaltet aber das ändert daran nichts.

Ansich bin ich auch für illegale möglichkeiten offen falls es sich wirklich um eine sperre handelt.

Kann ich nachschauen ob es sich um einen Simlock handelt oder die Karte nur in ungarn funktioniert? ggf. wie?

lg
Michael

Ram hat es 1GB übrigens. xD
Und die restlichen Daten könnt ihr ja sehen wenn ihr den Link aufruft.

Die Simkarte ist von der Telekom und das Handy wie es scheint vom Mediamarkt.
Jedoch die jeweiligen Ungarn Standorte.

Ja wenn jemand eine Lösung hat dann gerne ansonsten geb ich es ihr halt wieder und sag ich vermute Simlock oder zumindest das die Karte nicht für die deutschen Netze geeignet ist.

Gibt es von der Telekom eigentlich Prepaid karten?
Weil ein Vertrag ist es nicht soweit ich weiß .....

lg,
Michael

Simlock bzw. Netlook bedeutet was?
Scheint vom Mediamarkt zu sein in ungarn

lg
Michael

https://de.mobileshop.eu/mobiltelefone/huawei/y5-y560-l01/

Die Pflegekraft meines Opas hat sich diesen Schrott da besorgt aus Ungarn oder sonst wo und ne Sim karte dazu und nun funktioniert es nicht.
Nun soll ich mir das ansehen obwohl ich gesagt habe ich habe von Handys nicht viel Ahnung, deswegen habe ich auch ein Iphone von Apple für leute die einfach nur telefonieren und surfen wollen xD

Naja egal, das Sagt Netzwerk fehler oder das mit der Karte keine Verbindung zum gewünschten Netzwerk hergestellt werden kann.
Dumm nur das ich nicht mal sagen kann wo die karte da sich befindet

Weiß jemand von euch generell was ich mal probieren könnte? Ich habe gerade von Android keinen plan

lg
Michael

Um es zu zu konkretisieren.

Ich habe schonmal herausgefunden wo die Karte ist und diese steckt auch richtig.
Es scheint eine von der Telekom zu sein. Das ganze zeug stammt aus ungarn.

Wenn ich bei der Netzwerk suche nun z.b. das verfügbare Telekom Netzwerk auswähle dann kann die Verbindung nicht hergestellt werden.
Weil die Simkarte keine Verbindung mit diesem Netzwerk unterstützt.

Ich denke mal einfach die Simkarte kann in Deutschland nicht benutzt werden?

lg
Michael

Wie wäre es mit ner Liste?

Hast du passiv gekühlte PCI oder PCIe Grafikkarten?

Ich habe gerade was lustiges festgestellt.

Ich habe nun zum testen immer das gleiche projekt verwendet.
selbiges macht mit 128smp buffersize keine Probleme.
Bei einem anderen wiederrum gibt es dann schon underruns.

Das Projekt wo es underruns gibt hat eine höhere CPU auslastung, nämlich 25%, das andere 15%.
Wenn ich nun bei dem Projekt wo es keine underruns gibt die Buffersize auf 48smp stelle dann habe ich dort auch 25% CPU auslastung und somit underruns.

Zufall?

Nachtrag:

Weiß jemand was die Option "Mix in Buffer Switch" bedeutet?

Zitat

Output audio is mixed in ASIO's 'buffer switch'. The option allows some audio interfaces to reach lower latencies.

Verstehe ich das richtig das wenn man das aktiviert das Audio direkt in den ASIO Treiber vom Interface läuft ohne vorher in einen künstlich von FL Studio erzeugten Buffer zu laufen?
Jedenfalls werden mir mit dieser Option keine Underruns mehr angezeigt, was aber auch daran liegt das die dort nicht mehr gezählt werden

Hörbare Dropouts habe ich jetzt auch unter 48smp nicht feststellen können. Aber der Counter sagt halt was anderes.
Hören tut man die ja eh erst wenn es schon richtig krass ist

lg
Michael

3ms funktioniert.

Mich wundert nur warum 2 ms nicht funktionieren.
Eigentlich müsste das ja auch klappen bei diesem System und den Werten.

lg
Michael

Vielleicht produziert FL Studio selbst oder diverse Plugins manchmal auch so underruns mhhh

inwiefern zeigen welche screenshots was anderes?
Faktisch habe ich FL Studio gekauft und das schon zu Version 9 zeiten, später habe ich dann nochmal das all Plugins bundle nachgekauft.

Ich habe sogar die Boxed Version 3.5 irgendwo rumstehen noch.
Habe also quasi sogar 3 Lizenzen für FL Studio da lifetime update recht zur aktuellen Version.

lg
Michael

http://www116.zippyshare.com/v/QSrKGuIZ/file.html

Hier ein Video das ich mal gemacht habe um das ganze nochmals zu verdeutlichen.
Wer 6 Minuten Zeit hat kann es sich ja mal anschauen. Ich hoffe es ist hochauflösend genug.

Wenn hier keiner mehr eine Idee hat wird das zum Hersteller wandern.
Aber ob die mir da helfen können wenn es nicht an der Software liegt wage ich auch zu bezweifeln.

lg
Michael

Ja klar

Also jetzt nochmal das Problem:

Mein System hat 0,02ms Kernel Latenz laut LatencyMon.
Ich habe im ASIO Treiber 2ms Latenz eingestellt. (48smp Buffer).

Trotzdem sagt FL Studio das es Bufferunderuns gibt.
Nun ist die Frage wie kann das sein? Den werten zu folge geht doch das garnicht? Auch der USB Bus scheint nicht ausgebremst zu werden weil er eine Maximum Execution Time von 0,08ms hat

Also ich kann mir das nicht wirklich erklären, ihr?

lg
Michael

was genau will alpha den wissen? die formulierung von ihm versteh ich nicht so ganz.

Und ein Pentium 4 würde bei mir schnell die 100% marke erreichen.
128gb ist überdimensioniert darüber brauchen wir nicht reden ich behaupte für das meiste ist 16gb potenter ram vollkommen perfekt.

ich denke ein i5 oder besser i7, ssd sowie 8 oder besser 16gb ram sollte für 20ms latenz locker reichen
Da meine CPU sowie generell das ganze System jedoch recht high end ist und auch die werte ansich ja top sollte eigentlich mehr gehen .....

lg
Michael