Weil ich den XP Rechner nur kurz mal gesteckt habe und bissl rumgeklickt habe.
Ich hab nicht genauer nachgeschaut welche komponenten verbaut sind da ich die "schnelleren Ladezeiten" auch XP an sich zuschiebe und nicht dem
ach so tollen 1 Kern Prozessor 
Mein schwerkpunkt liegt allerdings (auch Beruflich) auf die Konfiguration von DAW PC Systemen.
Also sprich für Tonstudios und sowas.
Dieser Vergleich wäre auch Machbar mit meinem "High End" PC System
das ich Beruflich nutze, das hab ich mir erst vor ca. 2 Wochen zugelegt.
Das ist mit folgenden Details ausgestattet:
Intel Xeon E5-1660 v2 (6 x 3,7ghz + Hyperthreading)
128gb 1600mhz RAM
Windows 7 Ultimate 64bit
Vor 2 Wochen frisch gebaut und Installiert.
----
Wie gesagt insgesamt ist die 2,8ghz XP "tröte" natürlich viel langsamer und schlechter.
ABER es bootet eben flotter und anwendungen starten schneller.
Sobald natürlich mehr parallel ausgeführt wird oder eine Anwendung die eben viel Ressourcen braucht
ist klar das das XP System sofort im Nachteil ist, sogar wenn man das maximum an 4 Kernen ausnutzen würde mit nem z.b. 4x4ghz Prozessor.
----
Ich bin ja kein kompletter Laie ich kenn mich mit PC Hardware ja aus
und konfiguriere selbst Systeme deswegen hat mich das auch gewundert.
Aber ich schreibe das wohl wirklich 7 zu das es eben "klobiger ist", mehr bling bling, Prozesse
die im Background laufen usw.
Ich will ja auch nicht sagen das das 7 System langsam ist, also bitte nicht falsch verstehen.
lg
Michael
Ich hab die Preise oben nun überarbeitet.
Allein aus den Informationen aus dem Thread nun.
Wenn ihr denkt das noch irgendwas zu teuer ist dann bitte bescheidgeben,
nachwievor aber nur mit Beleg und nicht Behauptungen bitte.
PS:
Das Gehäuse kostete mal 500€ und nun 200€ mit Netzteil und Kabelbaum (Netzteil war original NICHT dabei)
und das nur weil 1 Rahmen nichtmehr ok ist. Der beschädigte wird auf Wunsch mitgeliefert. Evtl. kann man ihn ja wieder "hinbiegen".
Also das Windows 7 vorallem bei Rechnenintensiven Anwendungen die dann von viel RAM und Multicore CPUs profitieren
schneller und besser ist, stell ich ja garnicht in Frage.
Nen evtl. Dummes beispiel aber "Bruteforce" z.b. wird auf ner 12x2,7ghz CPU warscheinlich "etwas 8D"
schneller funktionieren als auf ner 1 Kern CPU mit 2,7ghz oder auch mit einer 4 Kern CPU mit wirklich hoher Taktfrequenz.
Ich meine halt nur gemerkt zu haben das das System für 0815 Tasks schneller ist:
1.Es bootet schneller bzw. fährt schneller hoch
2.Einfache Sachen wie z.b. Webbrowser, Mediaplayer usw. laden schneller
usw... usw...
Wie gesagt wenn dann mehrere Sachen gleichzeitig offen sind und dann noch
rechennintensive dann kackt Windows XP natürlich irgendwann ab gegen 7 aber so generell finde ich eben das es dadurch das es wohl schlanker ist doch schneller hochfährt und anwendungen wohl schneller öffnen kann.
Wie schon gesagt weil wohl weniger im hintergrund läuft, weniger bling und
generell alles wohl etwas schlanker ist nehm ich an.
----
Leider ist XP halt stark limitiert mit 4 CPU Kernen maximal und 3,5gb RAM würde mir persönlich heute nur noch als Office/Multimedia PC reichen.
Deswegen auch eingänglich die Frage, wie sieht es mit der 64bit Version
von XP oder der Servervariante Server 2003 aus? Wieviele CPU Kerne und RAM können diese Versionen verwalten?
EDIT:
Mein Vorposter bringt was durcheinander
ich habe einen Multimedia Rechner mit Win 7 64bit 6x3,5ghz und 16gb Ram PLUS Hyperthreading
und dann eben den XP Rechner mit 2,8ghz und 1gb ram verglichen
Ich fürchte ich muss wirklich nochmal nachforschen,
Ich will ja hier auch niemanden übers Ohr hauen oder so, ich will nur Platz schaffen da ich das Zeug wie gesagt nicht brauche.
Sollte jemand von euch Interesse an einem Teil haben sendet mir bitte
einen fundierten Preisvorschlag. So z.b. mit Ebaylink oder so zu einer Referenzauktion oder sowas derweil, bis ich geupdated habe.
aber 400€ für die CPU hört sich schon wirklich wenig an.
Immerhin ist das ne 6x3,5ghz und die soll sogar gut für OC sein 
Kann gut sein das es nen Pentium 4 ist das ist viel zu lange her
das ich mich an die genauen Daten errinnern könnte.
Ich hab den PC auch schon wieder abgesteckt, müsste ihn erst wieder anstecken und nochmal genauer nachsehen.
Aber darum gehts ja nicht.
Ich nehm ja mal an das ich mir das nicht einbilde das der PC flotter ist für so "0815" Aufgaben
als ein aktueller (der natürlich auch nicht langsam ist aber halt etwas "träger" gefühlt von den Reaktionszeiten her) 6x3,5ghz PC mit 16gb RAM oder doch?
Mir gehts ja eigentlich drum, kann jemand
evtl für mich begründen WARUM das so ist? Braucht das moderne 7 wirklich soviele Ressourcen oder ist es einfach leicht "träger" programmiert?
Edit:
Ja ich muss OSx Beruflich regelmäßig nutzen, mir taugts nicht. Hassen ist evtl. übertrieben.
Edit2:
Ich hab nicht großartig mehrere Sachen gleichzeitig gemacht, aber ist natürlich klar das
da ein Multikern Prozessor dann im Vorteil wäre. Aber man könnte XP ja auch auf immerhin nem Quad Core laufen lassen
Also ich hab mir die Preise ja nicht einfach ausgedacht.
Ich hab alle Komponenten gegoogelt, Neupreis und aktuelle Ebay Preise und so dann meine Preise ermittelt.
Wenn mir dabei ein Fehler unterlaufen ist und die CPU eigentlich nur 60 statt 600€ wert ist
darfst du mich natürlich gerne aufklären!
Aber bitte nicht einfach sagen das Ding ist nur X€ wert sondern auch mit begründung!
Hi,
Ich benutze Windows nun schon seit 95/98 und bin wirklich ein Fan davon.
Apple OSx hasse ich und Linux finde ich zwar interessant jedoch nicht unbedingt als Desktop.
Zum eigentlichen Thema, ich habe gestern einen alten PC von mir gefunden der
über folgende technischen Details verfügt.
1x2.8ghz
1GB RAM
Keine Besondere Grafikkarte, VGA
Jedenfalls läuft auf diesem System "Windows XP Professional" und ich muss sagen ich hab den Rechner eigentlich nur aus Nostalgie gründen angeschlossen und hab gedacht der ist bestimmt irre langsam.
ABER und das hat mich wirklich verblüfft, er bootet und läd wirklich schnell.
Das Surfen oder nutzen von multimedia Software wie Office, Paint, Mediaplayer bla und sülz geht wirklich richtig Flott.
Gut das er bedingt durch seine 1 Kern CPU dann bei spezielleren, gerade CPU und RAM lastigen Anwendungen aussteigen würde ist klar, aber so rein zum surfen und office sachen eben finde ich ist dieses System flinker (deutlich wahrnehmbar) als ein aktuelles Windows 7 64bit System mit 6x3,5ghz CPU und Hyperthreading?!?
Bild ich mir das ein?
Wenn nicht wieso ist das so?
Schade das XP limitiert auf 4 Kerne und 3,5gb RAM ist.
Wie sieht das bei der 64bit XP Version aus oder der Servervariante 32/64bit?
lg
Michael
Hi,
Ich verkaufe einen Intel i7 990x in gutem Zustand. inkl. Originalverpackung in SCHÖNEM optischem Zustand.
Der Prozessor wurde aus einem PC System ausgebaut dessen Rest ich bereits verkauft habe... (Hat bis zur Demontage funktioniert, jedoch keine Garantie und Rücknahme.)
Update: Ein passender CPU Kühler ist dabei.
Preis: 280,00€ bis zum 01.05.2015!!! (Preisvorschläge akzeptiert!)
lg
Michael
Die Soundkarte ist für Recordingzwecke.
Dafür ist mir die onboard nicht gut genug.
Ne 4 kerne reichen mir nich...
is mir sockel jetzt die CPU (der i7) gemeint ? 
Okay also wenn ihr mir dazu ratet dann werd ich da wohl 2 einbauen 
Hihu wofür den 2 grafikkarten ?
Also der PC soll bei mir eigentlich für alles eingesetzt werden bin keiner von den menschen die für z.b. multimedia und office getrennte pcs nutzen oder so.
Vorallem (deshalb auch die extra soundkarte) möchte ich ihn fürs Produzieren von Musik benutzen, deshalb müssen auch mal sounds von analogen geräten aufgenommen werden.
Deshalb wollte ich auch extra eine sehr leistungsfähige Hardware da es mit meinem aktuellen system öfter zu probleme kommt, da ich große VST plugins und manchmal auch midi datein öffnen möchte (mit fruity loops) da kann es schonmal zu kurzen hängern & langen ladezeiten kommen, hoffe diesem problem mit dem i7 & 24 gb ram entgegenwirken zu können.
Natürlich möchte ich meine Musik auch auf CD kopieren, deshalb auch 2 brenner um cds schnell vervielfältigen zu können (copy on the fly).
Ansonsten möchte ich auch manchmal ein paar spiele spielen, und diese dann auch auf höchster qualitätsstufe, bissl CAD möchte ich auch machen, deshalb die graka.
Natürlich möchte ich den PC auch für ganz normale Multimedia anwendungen nutzen,
musik,filme,programmieren, software, Internet, downloaden / hochladen etc...
soviel dazu wofür ich den PC nutzen will.
Nun zu meinen fragen...
1.Ist der PC so wie er ist schnell / leistungsfähig?
2.könnte man noch etwas verbessern oder ist etwas sogar so wie es ist untragbar?
3.Es wird von alternate drauf hingewiesen das der prozzi die geschwindigkeit des Rams nicht unterstützt, gibts da probleme oder läuft der ram halt dann nur einfach
so schnell wie der prozessor des unterstützt ?
Oder würdet ihrs so lassen wies ist und direkt so kaufen?
Grüße
Diese habe ich mithilfe von usern eines anderen Forums erarbeitet.
Möchte nun wissen was man noch verändern könnte um noch mehr leistung
/ performance zu bekommen oder ob es schon optimal ist.
Grüße
Hihu,
Also das CAD kann man mal außen vor lassen, mache da nix atemberaubendes damit.
Eher dan für Spiele auf High End Grafik / aber auch für alles andere auf High end Grafik / Auflösung.
Zur Sounkarte, ich will damit vorallem analoge Instrumente / Synthesizer aufnehmen, für via. MIDI die Mellow einspielen dient ein Midi Interface für USB
Werde damit garantiert niemanden auf die nerven fallen, ich würde es mir sogar wünschen
mehrere Konfigurationen zu haben, dann kann ich mir ja eine raussuchen die mir am meisten
auch selbst noch so meinen vorstellungen entspricht.
Blue-Fox: zum aspekt teuer muss man sagen das ich eine unbenutzte Retail Vollversion davon hier rumliegen habe, und wie schon gesagt wurde bei der Hardware die ich mir wünsche sollte das wohl kein problem darstellen.
Möchte nun nochmal drauf hinweisen das es mich zwar sehr freut das ihr mir so helft, aber ich wie gesagt nicht viel mit so einzelnen komponenten anfangen kann, ich bräuchte eine komplette zusammenstellung von einem PC mit den oben genannten anforderungen, wäre sehr nett
Einfach eine auflistung der ganzen teile für den PC
Hab doch angegeben was zur Grafikkarte, also das sie High end sein soll da ich sie für modernste spiele auf High Level & CAD und so benutzen möchte.
Was Ram angeht je mehr desto besser natürlich,
und das mit dem Prozessor wusst ich garnicht, ist aber umsobesser
Mir hilft es leider aber nur wenig wenn ich nur brocken hingeschmissen bekomme
da ich mich selbst nicht gut auskenne und nie einen PC zusammenstellen könnte
da ich wirklich keine ahnung habe, deshalb würd ich mich sehr freuen wenn ihr mir was zusammenstellen könntet mit meinen angegebenen Wünschen.
Ahja soll Windows 7 Ultimate 64Bit drauf laufen, wer häts gedacht
Hihu,
Will mir einen neuen PC zulegen.
Das trifft sich ganz gut da ich mienen alten dann gleich für mein Homestudio verwenden kann als Softwaresequencer etc...
Jedenfalls suche ich einen neuen PC und da ich mit fertigpcs bisher keine guten erfahrungen gemacht habe, hoffe ich das mir hier jemand was nettes zusammenstellen kann.
Was ich möchte:
-Bester i7 Prozessor mit 6 kernen (klar das 4 hardware, 2 virtuelle sind)
-mindestens 12 GB Ram
-High End Soundkarte (für Recording / Producing zwecke)
-Großes / top Mainboard mit mehreren steckplätzen als nötig falls man mal was nachrüsten will
-High End Grafikkarte für Spiele / Hohe auflösung von HD filmen / Monitor.
-2 DVD Brenner laufwerke (gute brenner, kann keine brauchen die lese / schreibfehler machen)
-Kartenleser & Diskettenlaufwerk
-Viele USB anschlüsse auf der RÜCKSEITE (minimum usb 2.0)
-Intern 2 Festplatten, je mindestens 1TB (Sata, is klar xd)
-Der PC soll leise sein
-Das gehäuse soll schlicht sein, kein Gaming etc... / soll kein aufsehen
erregen ungefähr sowas: klick
Wiegesagt, hatte bisher bis auf einen PC nur fertig Pcs (den einen der nicht war hab ich gebraucht gekauft) und war nur richtig zufrieden mit dem selbst zusammengestellten, deshalb will ich mal wieder soeinen
Darf ein großer Tower sein,
hab viel Platz da wo er stehen soll.
Hoffe das ich hier ein gutes Forum für mein anliegen gewählt habe,
Würde mich über schöne zusammenstellungen sehr freuen.
PS: Am buget sind erstmal keine Grenzen gesetzt, habe heute bei Mediamarkt
mal geschaut und etwas (fertiges leider) ziehmlich vergleichbar, bisauf paar extras die ich noch hinzugefügt habe / besserer i7 prozzi für ca. 1300€ gesehen.
Finde das für die oben genannte liste wirklich wenig und kann mir deshalb nicht
vorstellen das es was taugen würde (würde es für mich eh nicht wegen z.b. der soundkarte).
Mit freundlichen Grüßen,
Michael
Okay also was muss ich jetzt machen (sry für lange abwesenheit).
Die Batterie Tauschen & schaun was auf der Festplatte draufsteht richtig ?
Mhh was tu ich jetzt wegen der Pufferbaterie die muss doch getauscht werden oder ?
Oder läd die sich wieder auf, wohlkaum wenn die so alt ist wa ?
Mhh wie kann ich rausfinden was das für eine platte ist ?
