ach, da steht ja noch mein Häusschen mit dem Riesengewächshaus
Beiträge von xCtrl
-
-
habe seit Freitag die 14393 drauf auf meinem Arbeitsbook und seit gestern auch die .5. Es gibt noch ein, zwei kleinere Dinge (Sperrbildschirm ohne Bild beim sperren??? Edge kann keine Firefox Favoriten importieren und manche Systemsounds sind lauter als eingestellt) aber sonst läuft das Ganze stabil :>
-
schwup, letzter versuch...
-
-
-
Hallöle,
aktuell habe ich hier 2 Lumias rumliegen, die mehr oder weniger einstauben und zu schade zum wegwerfen oder verschenken sind.
1x Nokia Lumia 620 8GB schwarz, kein Sim Lock - 35€
1x Nokia Lumia 820 8GB LTE schwarz, kein Sim Lock - 65€Preise sind VB
beide sind in einem recht guten Zustand und mit OVP. Speicher ist über MicroSD bis 32GB erweiterbar. Hier die Details:
Das 820 ist mein alter Daily Driver, daher am Klavierlack der Kamera und am Cover etwas zerkratzt. Die 8MP Kamera funktioniert wie am ersten Tag und macht FHD Videos. Das Display ist ebenfalls mit Mikrokratzern versehen, die man aber nur sieht, wenn man gegen das Licht schaut. Ansonsten hat es leider etwas Staub unter dem Displayglas angesammelt - alte Nokia-Krankheit - sieht man nur auf hellem Hintergrund. Reparatur war damals erfolgt, aber das Zeug ist wieder da Es läuft aktuell mit W10M .420 soweit gut. Dank
Here DriveMS Karten hat man immer ein Offline-Navi bei sich. Der Akku hielt schon am Anfang so einen Tag bis 1 1/2 Tage lang. Im Moment mit 10 gehts auch so in die Richtung 1 Tag.Snapdragon S4+ DualCore 1,5GHz
1GB Ram
8GB Speicher + MicroSD
8MP + 0,3MP Kamera - physische Kamerataste
1650mh Akku
LTEDas 620 hat ein T-Mobile Branding und ist gut ein Jahr bei meinem Vater gelaufen. Das Cover hat oben eine helle Stelle - seit Anfang an, es ist nicht kaputt! Ansonsten auch hier ein paar leichte Kratzer auf dem Cover und leider ein horizontaler Kratzer auf dem Display, den man aber während der Bedienung nicht sieht. Die 5MP Kamera macht gute Bilder und HD Videos. W10M würde ich hier drauf nicht empfehlen, das läuft ziehmlich lahm. Mit WP8.1 aber flott Dank
Here DriveMS Karten hat man immer ein Offline-Navi bei sich. Unter 8.1 hält der Akku locker 1+ Tag, mit 10 eher katastrophale 20 Stunden - wenn man kaum was machtSnapdragon S4 DualCore 1,2GHz
512MB Ram
8GB Speicher + MicroSD
5MP + 0,3MP Kamera - physische Kamerataste
1300mh AkkuBeide Geräte erhalten W10M im Threshold Zweig. Ab Redstone ist wohl schluss. Generell schränkt das aber die allgemeine Nutzung der Handys nicht ein. Das 620 sollte man wie erwähnt eher mit 8.1 betreiben.
Fotos kann ich gerne nachreichen. So, los gehts
-
bin hier wohl zu wenig unterwegs, als das ich irgendwo erwähnung finde
An sich finde ich die Gruppe aber soweit i.o. -
Das "Problem" mit der G400 ist bei mir unter 8.1 auch. Es liegt nicht am Treiber, sondern an der Gaming Software der Maus, die erst nach der Anmeldung geladen wird. Mit der Software wird dann die Konfiguration geladen. Ist die Gaming Software nicht drauf, wird die DPI-Einstellung der Maus, die Du per Knopfdruck geändert wird, vor der Anmeldung auf Default geladen.
Edit Tastatur: ist die zufällig an einem USB3 Port?
-
Fazit bis jetzt: Mit den SSDs laufen die ersten Zwei Geräte sauber. Der Boot vom Windows dauert zwar, weil Flaschenhals CPU, aber die Reaktionszeit ist wahnsinn
-
Das sind unsere Zeiterfassungs- und Maschinenterminals hier auf der Arbeit. Einige werden durch neue ausgetauscht, wo weniger Leistung benötigt wird (Die alten Dinger und Last :D) wird aufgerüstet
-
Terminal PC mit Via Eden 1GHz, 256MB Ram und 40GB IDE HDD und Windows XP
--> Transcent 64GB IDE SSD, 1GB Ram --> für Windows 7
ja, man muss aus Scheiße Gold machen
-
@Kuxbuntu
Mal abgesehen davon, dass der Name "Metro" schon tausend Jahre nicht mehr verwendet wird, sondern das Ganze ModernUI (meinetwegen auch Kacheloberfläche) heißt und die Tatsache, dass das ein vergrößertes, mit Funktionen erweitertes Startmenü ist, statt nur eine Touchoberfläche, zeigt, dass Du dich damit nicht wirklich auseinander gesetzt hast
Genau solche Aussagen, die du da oben triffst werden aus den Medien blindzitiert. Wie war das damals mit Vista? "Scheiße, mist, nicht zu benutzen" oder bei 8 "Metro ist mist, nur für Tablet PCs" und vor allem das hartnäckige Geschwafel "Es gibt keinen Desktop mehr" haben das Image der Systeme ins Bodenlose gestürzt. Bei 10 ist es auch so. Was wird nicht gewettert gegen die "Datensammelrei" und "Standleitung zu MS, wo all meine Daten gesammelt werden" Leute, es werden keine persönlichen Daten oder Dokumente eingelesen. Es geht im Ganzen nur um Telemetriedaten, wie sie auch schon früher (in weniger so großem Umfang) gesammelt wurden. Diese helfen MS halt dabei, sein System weiter zu verbessern. Das ist der Schritt, wo man auf das Kundenfeedback zugreifen kann, um 10 weiter auszubauen. Außerdem sind sie die ersten, die zwar MS-typisch, aber relativ offen die Datensammlerei nach außen kommunizieren. Man kann das Sammeln zwar nicht ausschalten, aber es wird wenigstens aufgeführt. Unter 7 und 8 gab es keine Infos. Was der Nutzer nicht weiß, macht ihn nicht heiß. Das ironische ist ja, dass genau durch diese Offenheit MS ans Kreuz genagelt wird, weil der gemeine Benutzer jetzt mitkriegt, dass nicht für den Datenschutz relevante Telemetriedaten gesammelt werden.
und weil ich schon dabei bin, hole ich mal weiter aus, weil ich gerade so in Schwung bin
Man muss dabei bedenken, dass das all so geliebte XP damals auch so einen schweren Stand hatte. Ohne SP war es eigendlich nur ein nicht so stabiles und zu buntes Windows 2000. Mit den Service Packs 1 und 2 wurde es dann benutzbarer und es kamen sinnvolle Erweiterungen dazu, die das System letzendlich zu einer langjährigen Hassliebe mutieren lies. Geliebt, weil es die Stabilität von 2000 zurück bekam und gehasst, weil es auch seine Fehlerchen hatte, die über Jahre nicht gefixt wurden und ein guter Nachfolger für lange Zeit nicht in Sicht war. Auch damals wurde XP eben nur belächelt und was wurde nicht gepöbelt, dass man sowas nicht braucht!!!1!111
Mir persönlich hat das XP gefallen, aber am Ende war es einfach ein altes System.
Vista krankte damals am problematischen Treibersupport und der Geschwindigkeit, aber es war eine massive weiterentwicklung vom alten XP (bzw. wurde das alles um den NT Kernel neu aufgebaut) aber mit SP1 wars dann super. 7 wurde dann als streng genommene Weiterentwicklung zu Vista in hohen Tönen gelobt. Ich hatte Vista übersprungen aber auch hin und wieder gerne genutzt. Der Umstieg vom XP auf 7 habe ich dann vollzogen.
8 war an sich auch eine super Sache. Es war schnell und bot das übliche, wie bei 7 auch. Nur das all so geliebte Startmenü sah auf einmal anders aus und der Startknopf war weg... W T F wie schlimm, eine Umgewöhnung für ein Gewohnheitstier. Der große Vorteil wurde aber außen vor gelassen: Man hatte einen wiedererkennungswert des Systems sowohl auf dem klassichen Rechner, als auch auf dem Tablet PC und in einigen Zügen auch auf dem Smartphone. Mit 8.1 hat man das System noch weiter den Kundenwünschen angepasst, ohne dass großartig das Konzept weggeworfen wird (Stichwort "Juhu, der Startknopf ist wieder da, aber das hässliche Kachelmenü leider auch noch") Damit ist der gemeine Gewohnheitspöbel eben nicht zufrieden. Mir persönlich gefällt 8.1 sehr gut.
Mit 10 hat man das Bedienkonzept weiterentwickelt. In einigen Zügen zum positiven, aber leider auch an vielen Stellen zum negativen. Warum? Nein, nicht wegen MS selbst, sondern wegen dem typischen Smartphonepöbel, die auf ihre Burger Menüs bestehen und so oder so alles mit Kacheln doof findet
Dadurch ist im Moment so ein großes Bedienchaos bei 10 Mobile. Beim Desktop sieht es anders aus. Da wird im Moment das alte Bedienkonzept Schritt für Schritt ins neue eingepflegt - ich sage nur Systemsteuerung. Das es auch hier noch ein Bedienchaos gibt, brauche ich nicht zu erwähnnen. Allerdings gibt es mit 10 auch eine Menge Schatten, wass die Stabilität in bestimmten Anwendungsbereichen angeht.Vista -> 7 -> 8 -> 8.1 teilen sich alle das gleiche Schicksal: Erst durch diverse Windows Updates wurde die Kompatibilität der Anwendungen im einiges verbessert. Treiber lasse ich mal außen vor. Mit Windows 7 kam außerdem noch das Problem bei alten Programmen zusammen mit Aero Glass auf. Mit 8 gibts das Problem nicht mehr. So konnten z.B. alte Spiele gespielt werden, die mit 7 Probleme hatten. 10 hat auch schon einiges durchgemacht was Updates angeht. Da funktioniert soweit auch alles, was ICH brauche. Leider krankt es in letzter Zeit an den typischen Fehlerchen, die einen dann doch bei 8.1 bleiben lassen. Wobei ich persönlich die "üblichen" Fehler wie ein nicht funktionierendes Startmenü auch noch nicht hatte.
Ansonsten nenne ich als Beispiel den höheren Overhead bei 10 in Spielen im Zusammenhang mit dem Aufnehmen über den Open Broadcaster. Bei 8.1 läuft auf meinem System alles Butterweich. Die Aufnahmen sind ruckelfrei. Unter 10 habe ich das Phänomen, dass die Aufnahmen von ständigen Mikrorucklern begleitet werden, egal was man einstellt. Der Rechner wird unter 10 mehr ausgelastet, als unter 8.1. Das bewegt mich im Moment NOCH nicht, dauerhaft auf 10 umzusteigen. Wenn ich aber diesen essenziellen Punkt rausnehme, muss ich sagen, dass 10 eine recht gute Basis für die weitere Entwicklung der nächsten Jahre ist. Sei es das System selbst, die Universal Apps, die auf jeder Plattform laufen können, oder die Tatsache selbst, dass das System im Kern auf vielen verschiedenen Plattformen laufen kann.
tl;dr
natürlich ist das bis dahin nur meine Meinung. Natürlich kannst Du die Bedienung auch scheiße finden, wenn Du dir deine eigene Meinung durch die Bedienung des Systems gebildet hat. Aber auf die Allgemeinheit schließen sollte man dadurch nicht
-
R2D2 - i5 2500k -> i7 2600k
morgen
mein Rechenschieber - Xeon 1230v3 -> i7 4770k -
Habe hier noch ein Lumia 620 abzugeben
-
Cortana reagiert bei mir ohne Probleme
-
OK, bei mir sind 3 und 4 auch recht leise, aber das ist doch nicht der defekt, oder? Ich lese bei den Defekten, dass die Mikros gar nicht mehr reagieren.
-
Das wäre in der Tat interessant.
Btw. eben beim Doc Windows gelesen - an die Lumia 930 Besitzer:
http://www.drwindows.de/content/9406-k…-lumia-930.html
Das Lumia Test Tool ist dabei auch interessant. Habe den Mikro Test bei meinem gemacht und da ist noch alles paletti
-
Wo wir gerade bei den 90er sind Pain...
Go Trabi Go
-
die WP7 Geräte waren für WP8 damals eben nicht richtig ausgestattet. Das geht sich mit nem Single Core und 256MB Ram nicht aus. (Lumia 800 = 512MB?)
-
Der UpdateAdvisor wird hier schon benötigt. Ich versuch es morgen mal mit den Firmenlumia 640. Ich habe btw. eben mal das Windows Device Recovery Tool angeworfen und mein 620 angestöpselt. Er sagt, dass die aktuelle Version die gleiche ist, wie ich schon als Insider drauf habe und diese eben installieren will.
Ein Rollback auf 8.1 gibts damit nicht mehr. Ergo bringt das Tool die alten Lumias wohl so auf W10MEdit: Wait what? Das 620 hat, obwohl laut Versionsnummer auf ein W10M zeigt, hat er WP8.1 installiert... Hmm, OK.