Beiträge von JPK

Danke, danke Leute, für all eure Ideen ...

Ich hatte das besagte Notebook schon längst am Laufen mit XP SP3 ohne Virusscan und nur als Surf und Musik-Rechner. Wie schon gesagt - ist mir klar, das mit aktuellen Webseiten das Ding ins Keuchen kommt - WENN ich sicher unterwegs sein möchte. Ist wie im Auto - Ein Airbag ist aktuell auch nicht mehr Verzichtbar.
Aber ich habe keine Lust noch Geld in diesen Rechner zu stecken, da er mittlerweile zu viele Flaschenhälse besitzt. Linux kann/will ich nicht installieren. Nicht wegen Unkenntnis, sondern weil ich dieses Notebook noch als Musikplayer mit einer Asus Xonar U1 (USB-Soundkarte) als Kopfhörer-Verstärker betreibe - und unter Linux das Teil nicht erkannt wird.

Ich finde nur den Unterschied so eklatant, das ein nacktes XP rennt wie Luzie, aber ein gepatchtes kriecht, obwohl es sich immer noch um das gleiche OS handelt. Ich will/kann es nicht einfach hinnehmen, warum für das Anzeigen einiger Webseiten soviel Rechnerpower "verbraten" werden muss.Ich bin da evtl. ein wenig altmodisch eingestellt - ich benötige nicht das supertollsteneuste Gadget, nur weil ich damit noch bunter und lauter 'entertained' werde. Analog zum Auto: mein Smart bringt mich auch von A-B wie die E-Klasse mit HUD, LED-Gedöns, elektronischen Ar...-Abwisch-Helferlein, etc. Der Rechner ist hat einfach ein Fortbewegungsmittel zu sein.

Der Flix - Herzlich Willkommen

WOW - jede menge Meinungen und Input. Ich pick mir mal einige Sachen raus, die mir so auffallen:

- Ob SP3 schon integriert war oder erst nachträglich draufkam, macht imho keinen Performance Unterschied.

- 512MB waren, als der Rechner aktuell war gut genug um sicher zu Surfen, heute nicht mehr. Updates sei dank.

- Ich bin nun auch ohne Virenscanner im Web unterwegs, allerdings nur auf vermeintlich sicheren Seiten ala heise, ftd, chip.

- Ich besitze schon noch aktuellere HW zum Surfen, auf der auch W7 halbwegs performant rennt. Nur will ich im Keller z.B. auch mal ab und an ins Web. Und da an diesem Notebook eine USB-Soundkarte hängt, wollte ich alternativ kein Linux-Experiment starten.

- Aber grade aktuell lese ich mal wieder, das nur ein Offline-Rechner ein (vermeintlich) sicherer Rechner ist :
heise online | Trojaner-Downloader macht es Virenscannern schwer

Ich habe auch noch zum Spass mal einen P3/600 mit ~348MB unter einem nackten FCKGW-Windows ans Netz gebracht - auch mit diesem Teil konnte ich noch einwandfrei Surfen (mit kmeleon, aber euch ein älterer FF tats).
Also meine Schlussfolgerung - ich benötige
* doppelt bis achtfach mehr RAM (4GB statt 512MB)
* doppelt schnelle HDD (Zugriffszeiten einer alten 80GB 2,5" im Vergleich zu einer 500-1000GB; am besten SSD)
* doppelt soviel Kerne (Dual Core wenn nicht Quad - und dann am besten noch HT)
um im Web
GENAUSO SCHNELL ABER SICHER
unterwegs zu sein als vor einigen Jahren. Ich glaube, das nennt man galoppierende Inflation
Hätten auf dem 64er oder dem Amiga alle Programmierer so gearbeitet, wäre Commodore schon nach 1 Jahr pleite gewesen, weil keiner die HW hätte haben wollen

Blöde Idee/Frage :
Ist ein NT oder W95 heute sicherer im Web, als ein XP - einfach weil es keine aktiven exploits mehr gibt ?
Geht hier noch irgendwer mit NT oder 95/98 ans Netz ?

Edit :Mit 512MB ist freeAV Antivir imho auch wesentlcih schneller als MSE - der MSE macht ein Arbeiten unmöglich.

Hallo Leute,

das ist mein erster Post hier, aber sicher nicht mein letzter

Ich versuche immer auf meiner alten HW noch flott durchs Leben zu kommen.
Ich sehe einfach nicht ein, warum ein Rechner, der eigentlich nur ein paar Websieten anzeigen soll und ein paar Dateien hin und her schieben darf, langsamer wird, nur weil er älter wird.

Habt ihr schon mal erlebt wie schnell ein XP ohne jegliches SP sein kann ? Und wie grottenlahm das System wird, nachdem es auf SP3 mit allem Pipapo upgedatet wurde?
Von einem Virenscanner mal ganz zu schweigen ...

Aktuell ein Centrino 1,7GHz mit 512MB und 80er Platte in einem Asus Subnotebook unter XP neu installiert. Da ich keine sauberen (trustworthy) Original CD's besitze, ausser XP nackt ohne SP, habe ich erst mal so mit gearbeitet ...
Meine Fresse ... war das Dingen flott unterwegs. Und nachdem alles drauf war an Updates, kriecht die Maschine nur noch vor sich hin ... rödelt für viele einfache Aktionen (einfach nur Explorer öffnen, etc.) auf der Platte rum. Fühlt sich an, als ob das Ding nur 500Mhz mit 256MB hätte.
Spasseshalber noch Die MS Security Essentials drauf ... ohhh mein Gott ... schnarch ... geht gar nix mehr vorran, ausser das sich das System mit sich selbst beschäftigt.

Wo zieht ihr die Linie zwischen Sicherheit und Usability ? (neue HW kaufen scheidet aus, da wir ja sonst hier nich besammen waeren ) Ohne Virusscanner ins Web?

Ciao- JPK