Also zieht man hier jetzt das iPhone Spielchen ab und guckt wie hoch man mit den Preis gehen kann.
Das ist wohl eher das Zusammenspiel aus Inflation und schwachem Euro und dürfte uns bei den nächsten iPhones auch erwarten. Die USD-Preise sind nicht mal ansatzweise so hoch.
Bei mir kann alles raus und dafür gerne
rein.
Vodafone Red Internet & Phone 250 --> Vodafone CableMax 1000
Heute morgen online den Tarifwechsel beauftragt und jetzt schon eingerichtet. Top. Bis zur nächsten Störung.
Hat jemand mit dem neuen Zahlungsabwicklungsdienst als Verkäufer Erfahrung gemacht? Nur Probleme, oder schmerzfrei?
Hat bei mir beim letzten Mal gut geklappt, Geld kam paar Tage später per Überweisung an. Habe aber keine Erfahrungen im Konfliktfall.
Habe mir nach Jahren nur mit Macs mal ein Thinkcentre M710q als Zweitrechner bei Ebay geschossen.
Es laufen alle HD+ Karten (HD01-HD05) mittlerweile in *****. Die Keys findest du mit bisschen googeln. Ist aber auch das einzige was über Sat noch geht, Sky ist dicht. Bei Vodafone Kabel geht aber alles.
Hui, das ist ein guter Hinweis. Sonst gehen auch manche Fritz Repeater, allerdings nur mit zwei Tunern.
Aber bei Blue sollte wohl eher mal ein Techniker die Leitung richtig einpegeln. Dann kann er auch einfach die Fritzbox nutzen, die vier Tuner sollten keinerlei Unterschied machen.
Hm, das würde ich so nicht sagen. Habe Arch schon über ein Jahr im Produktiveinsatz auf Servern (vServer, Raspberry Pi und jetzt eben das NAS) und keine Probleme. Viel läuft darauf aber auch nicht nativ, eigentlich nur Samba und TVHeadend, der Rest und wenn ich mal was ausprobieren will in Docker. Generell idelt die Kiste eh nur, das wichtigste ist für mich das TVHeadend, damit habe ich schon vor einiger Zeit alle Receiver durch Amazon Sticks ersetzt. Zusammen mit der Fritzbox 7591 Cable ist das hervorragend, weil man deren DVB-C-Tuner übers Netzwerk mitnutzen kann und so keine TV-Karte braucht. Selbst über den Raspberry lief das vernünftig. Hast du das auch noch laufen? Hatte ich in nem älteren Beitrag von dir gesehen.
Nachdem ich in der letzten Woche ein neues NAS zusammengezimmert habe, hole ich diesen Thread mal wieder aus der Versenkung.
Hostname: tobechangedlater.server.localnet (Ich nehme Anregungen gerne an ;))
Dienste: SMB, DNS, SSH, TV-Streaming
Hardware: Asrock J1900 mit onBoard Intel Celeron Q1900M (passiv gekühlt), 8 GB DDR3, 1x 256 GB Intenso SSD als Boot Device, 2x 3 TB WD Red im RAID 1 für wichtige Daten, 1x 4 TB WD extern für weniger wichtige Daten und TV-Aufnahmen, Pico PSU, 2x Kartenleser (intern am USB Header angeschlossen). Alles in einem Micro ATX-Gehäuse.
Software: Samba-Server für Daten und Time Machine, Blocky (DNS-Resolver und Adblocker), Wireguard (VPN), TVHeadend.
Betriebssystem: Arch Linux
Nachts an oder aus: Dauerbetrieb
Die Kiste ersetzt bei mir einen Raspberry Pi und eine Synology Diskstation. Neue Dienste sind dadurch nicht hinzugekommen aber alles in einer Box gebündelt mit etwas mehr Power.
Meint Microsoft eigentlich ernsthaft, irgendjemand würde "Secure Boot" für sie aktivieren??
Das ist eigentlich der Normalfall, also ja, meinen sie.
Also der IE ist schon deutlich moderner als der Kopfhöreranschluss. Und dass der Kopfhöreranschluss bei den meisten aktuellen Smartphones inzwischen verschwunden ist, zeigt ja, dass Apple recht hatte.
und wirft veraltetes gnadenlos raus
Das findest du aber auch nur gut bei Dingen die dir passen. Beim Kopfhöreranschluss hast du vorallem gnadenlos rumgeheult.
Das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Wenn man nicht auf Datenschutz achtet kann man wenigstens auf dem Flohmarkt mit Apple-Pay zahlen...
Im Gegensatz zum Amazon App Store verkauft bei Apple Pay niemand deine Daten.
Naja das ist inetwa so "geleakt" wie damals das zufällig in einer Bar vergessene iPhone. Fake-Leaks sind Pressemitteilungen ohne Pressemitteilung.
Das iPhone 4 war eindeutig keine Absicht.
Zur Browser-Debatte: Ich benutze ausschließlich Safari und tue damit gleich nebenher etwas gegen Googles Marktmacht.:D
Nein, das ist GUT! Als Webentwickler muss man jetzt nicht mehr für abertausende Engines irgendwelche Sonderlocken machen
Das ist vieles aber sicher nicht gut. Mal wieder ein Monopol geschaffen.
Wenn ich mein Geld nicht sehe und die Ware nicht kommt, wäre auf meine Auflaufstelle Paypal bzw. eBay oder Plattform X wo ich den Artikel gekauft habe. Woher soll ich denn überhaupt wissen mit was der Verkäufer versendet hat, soll ich vorher alle Versanddienstleister abjuckeln? Ist doch ein vollkommen logischer Schritt das Ganze über die Plattform abzuwickeln.
Stell dich mal nicht dümmer als du bist. Man sucht sich beim Kauf die Versandart aus (oder sieht dort die einzige verfügbare Versandart) und man erhält bei Versand eine E-Mail mit der Sendungsnummer und dem Versanddienstleister. Mit Aufgabe zur Post ist die Sache für den Verkäufer erstmal erledigt und der Käufer begibt sich auf sehr dünnes Eis wenn er versucht, sich das Geld bei PayPal wiederzuholen.
Wäre ja auch noch schöner wenn ein Verkäufer einfach behauptet Waren per Post verschickt zu haben, ist ja nicht trackbar, und dann einfach das Geld der Käufers einbehält, da wäre den Betrug Tor und Tür geöffnet.
Das ist auch genau so. Ist hier auch eine unnötige Diskussion. Das worüber wir hier diskutieren sollte eigentlich Allgemeinwissen sein und gehört zum Basic-Zivilrecht, das man in jeder Ausbildung lernt.
deshalb hab ichs raus editiert
trotzdem hast du den versanddienstleister gewählt und einen liefervertrag mit dem gemacht.
die nachforschung für den verbleib des artikels obliegt imo dir
der versanddienstleister zahlt die entschädigung ja auch an dich (sofern versichert war) und nicht an den empfänger
warum sollte also der käufer das risiko haben?
Dieser Konflikt damals wäre auch einfach vermeidbar gewesen, in dem der Käufer einfach einen Nachforschungsauftrag bei der DHL gestellt hätte (oder mich gebeten hätte, einen zu stellen). Da ein Paket versichert ist, hätte es dann gar kein Problem gewesen. Da er sich aber entschieden hat, sich das Geld von PayPal zurückzuholen und ich mir nicht ans Bein pissen lasse, musste es eben geklärt werden. Die Sache ging aber nicht vor Gericht, der Käufer hat das Geld nach Anwaltsschreiben einfach gezahlt.
Bin mir auch sicher, dass das auf Käuferseite in böser Absicht geschehen ist. Warum sonst hätte er zu PayPal rennen sollen statt zur Post?
Beim Kaufvertrag gibt es zwei Schuldner. Der Verkäufer schuldet die Übergabe der Sache. Erfüllungsort ist Sitz des Verkäufers. Meine Güte..
Edit: Das steht ja sogar in deinem eigenen Zitat drin.
Dort steht aber eindeutig, dass die an eine Bedingung geknüpft ist: "(1) Versendet der Verkäufer auf Verlangen des Käufers die verkaufte Sache nach einem anderen Ort als dem Erfüllungsort, so geht die Gefahr auf den Käufer über...". D.h. nur wenn ich dir explizit sage das Paket soll zu meiner Mutter, meinem Schaf oder meiner 4. Wohnung in den Andellen. Wenn du aber normal an mich verschickst, ist das Versandrisiko trotzdem beim Versender.
Das ist Unfug. Erfülungsort ist beim Verkäufer.
