Empfehlung NAS?

[oreissig]

(16.11.2013 20:03)Xaar schrieb:  Dann zeig mir doch bitte einfach eins. Ich will mir für die Geschichte keinen dicken Tower hinstellen.

ich hab für mich damals auch nix gefunden, aber ich hab auch 6TB im storage, von daher brauchte ich auch nochmal ne deutlich andere Hausnummer an RAM

(16.11.2013 20:17)Wynton schrieb:  würd mir nen hp microserver kaufen für 160 ocken

stimmt, die dinger sind ganz nett. hatte ich damals auch überlegt. ein arbeitskollege hat den N40L und is sehr zufrieden

[Xaar]

Leute! Ich will hier kein großes Tam-Tam veranstalten, wie oft noch? Im Prinzip such ich nur eine Netzwerkfestplatte mit RAID1. Was es da so an Nachteilen gibt, weiß ich selbst. Irgendwas mit selber mit Betriebssystem rumfummeln will ich in diesem Fall einfach nicht, ist das so schwer zu verstehen?

[Alpha]

Da würde ich was von Synology nehmen..

[oreissig]

(16.11.2013 20:36)Xaar schrieb:  Irgendwas mit selber mit Betriebssystem rumfummeln will ich in diesem Fall einfach nicht, ist das so schwer zu verstehen?

FreeNAS ist auch nich komplizierter als Fertigkrams. Ich red ja nicht davon nen rohes Debian als NAS herzurichten.

(16.11.2013 20:47)Alpha schrieb:  Da würde ich was von Synology nehmen..

Die günstigste Lösung für 2 Platten wäre jedenfalls auch nicht günstiger als ein MicroServer N40L

[Xaar]

Meine Fresse. Ich will nix selber frickeln! Manchmal kommts mir vor, als wenn ich gegen Wände rede

Ich will kein Selbstbau-NAS haben! Ist denn das so schwer.. Und damit meine ich auch irgendwelche MicroServer von HP! Ich such ein ordentliches Fertig-NAS, nix zum selber bauen.

[oreissig]

(16.11.2013 21:12)Xaar schrieb:  Ich will kein Selbstbau-NAS haben!

Dann kauf halt das Synology, nur imho ist das kein sonderlich guter Deal.

[Xaar]

Dass es nicht perfekt ist, weiß ich selbst. Ich suche aber wie gesagt auch nicht das "Perfekte NAS" - zumindest nicht atm.

Und dass du ZFS als für dich einfach ansiehst, ist ja gut und schön - aber ich persönlich finds (für diesen Fall wie gesagt, nicht generell!) einfach zu viel des Guten.

[Alpha]

Es ist schlechter als ein HP-Server. Dafür aber Ready-to-Use und man muss sich damit nicht weiter beschäftigen. It just works. Von daher kann ich Xaar gut verstehen.

[chiaki]

(16.11.2013 20:17)Wynton schrieb:  würd mir nen hp microserver kaufen für 160 ocken

da dann ein linux drauf und freuen.

jenau, man kann da sogar mehr als 2 platten einbauen
ein nas mit weniger als 5 platten ist weitgehend nutzlos

[Xaar]

(16.11.2013 22:08)chiaki schrieb:  jenau, man kann da sogar mehr als 2 platten einbauen
ein nas mit weniger als 5 platten ist weitgehend nutzlos

Thema verfehlt. Setzen, Sechs!