Linearer Modus

Amethyst · 25.07.2018 23:42

(25.07.2018 22:26)Michael_ schrieb: Gepostet wurde nun die NVIDIA GeForce 9500 GT.
Allerdings finde ich dafür keine Windows 2000 Treiber, nur XP? Außerdem hat die 3 verschiedene Monitoranschlüsse, wäre es nicht besser aufgrund der gleichen Auflösung 2x DVI z.b. zu haben?

Wie gesagt, lief meine 9500GT mit einem Treiber für XP unter Windows 2000. Allerdings weiß ich nicht mehr, welche genaue Treiberversion ich verwendet habe (vmtl. 177.79 [beta] oder 178.24, weil das die ältesten Versionen mit Unterstützung für die 9500GT sind). Und es gibt die 9500GT auch mit 2x DVI, z.B. von Zotac. Diese Karte ist aber wohl eher schwer zu finden.

~~Michael_~~ · 25.07.2018 23:50

Die Zotac gibt es in verschiedenen Versionen 1x mit 1gb und einmal mit 512mb und dafür 2x DVI Stecker.
Macht das Treibermäßig einen unterschied? Wenn nicht kauf ich mir die 512mb Version die ist nämlich auch passiv gekühlt.

Ansonsten was sind meine Alternativen?

~~Michael_~~ · 26.07.2018 01:10

Hab jetzt die hier gekauft, hoffe das klappt
https://www.ebay.de/itm/Zotac-GeForce-95...2749.l2649

Partition Magic 8 hat funktioniert.

~~Michael_~~ · 26.07.2018 04:34

Ich hab hier was interessantes gefunden:
https://msfn.org/board/topic/174127-info...-machines/
https://www.tapatalk.com/groups/win2kgam...-t242.html

Demnach ist es wohl möglich mehr als 2 CPU Kerne zu nutzen hiermit?
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/arc...63868.html

Ich hab das installiert aber nachwievor werden nur 2 Kerne angezeigt,
Ich hab alles mögliche an Updates installiert aber es klappt nicht?

Hat das schonmal jemand gemacht und weiß ganz genau was ich installieren muss und kann mir sagen was genau ich machen muss?

Dirk · 26.07.2018 05:37

Mein Japanisch ist beschissen, aber hat der nicht nen 2 Kerner i5 + HT zum laufen bekommen? Hyperthreading kann man 2000 beibringen, die andere Geschichte ist halt eine Lizenzgeschichte, bestimmt könnte man den Kernel des Servers verfrickeln. aber wozu? Sonst nimm halt gleich die Server Version. Hyperthreading ist aber bei 2000 bei mehrkernern mist, weil der nicht richtig zwischen virtuellen und echten kernen unterscheidet. wenn Kern 0 und 2 echt sind und Kern 1 und 3 nicht, kann es passieren das er 0 und 1 ständig versucht zu belasten, statt gleich 0 und 2 zu nehmen. Glaube bei XP war das auch noch nicht viel weiter. Da lohnt das deaktivieren, weil die Verwaltung mehr Leistung frisst, als das bisschen Mehrauslastung der Recheneinheiten. Bei Singlecore ist das natürlich nen No-Brainer. Ist halt da.

~~Michael_~~ · 26.07.2018 17:32

Auf dem Screenshot steht doch Windows 2000 Professional und nen 8 Kerner.
Ich hab ja nen Core2Quad also nichts Hyperthreading daher hätte ich die 2 Kerne schon gerne aktiviert, fragt sich nur wie?

~~Michael_~~ · 26.07.2018 23:06

Ich hab jetzt den ganzen Tag versucht mehr als 2 Cores zum laufen zu bekommen, leider bislang erfolglos.

Hat es hier schonmal jemand geschafft und ggf. wie?
Kann man eigentlich mit der Server Version von Windows 2000 die Software für Pro ausführen?

Sonst läuft alles soweit. ^^

~~Michael_~~ · 27.07.2018 03:03

Weiß jemand wie man Extended Kernel und Core von hier installiert?
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/arc...99806.html

Hab diese beiden Datein runtergeladen:
http://w2k.flxsrv.org/cgi-bin/dl.cgi?fil...86-ENU.exe
http://w2k.flxsrv.org/cgi-bin/dl.cgi?fil...86-ENU.exe

Lässt sich leider nicht installieren da scheinbar was fehlt, was brauch ich noch?

Dirk · 27.07.2018 07:06

Rein von den Nummern sind es ganz normale Sicherheitspatches. Soweit ich das verstanden habe, versuchte der typ die Kerneldateien des Servers aus dem Patch manuell zu nutzen, zudem registrymodifikation.

Den screenshot habe ich jetzt nicht gefunden, nur mit 4. Aber die waren 2 echte + 2 HT.

Windows 2000 Server ist im Prinzip das selbe wie 2000 Pro. Es kann sein, dass Dienste ne höhere Priorität vor Anwendungen haben. Kann auch sein, dass mal nen Treiber streikt und manche Programme verweigern (aus Lizenzgründen) die Installation unter Server. Probier es einfach aus. Auf jeden Fall einfacher als gefrickel. Selbst original kostet der heute nicht mehr viel, ist halt inzwischen frei von echtem nutzen.

Amethyst · 27.07.2018 08:22

(27.07.2018 07:06)Dirk schrieb: Windows 2000 Server ist im Prinzip das selbe wie 2000 Pro. Es kann sein, dass Dienste ne höhere Priorität vor Anwendungen haben.

Der Kernel von Pro und Server ist identisch. Die Priorität lässt sich in den Systemeigenschaften -> Erweitert -> Systemleistungsoptionen ändern.

Es gibt auch 'nen Screenshot von Windows 2000 Pro auf 'nem i7-5960X mit 16 "Fäden".